ผลที่คาดว่าจะได้รับ
1.เป็นการบริการวิชาการด้าน กฎหมายส่งผู้ร้ายข้ามแดน ต่อบุคคลภายนอกผู้สนใจ
2.ให้นักศึกษามีโอกาสเข้าร่วมกิจกรรมกับบุคลภายนอกในทางวิชาการ
3.ทำให้เกิดบรรยากาศการทำงานร่วมระหว่างบุคลกรและนักศึกษาในการบริการวิชาการสู่บุคคลภายนอก
4.เป็นการประชาสัมพันธ์มหาวิทยาลัยเอเชียอาคเนย์และคณะนิติศาสตร์
1. สาระเบื้องต้น
1.1 ความจำเป็นที่ต้องมีความร่วมมือระหว่างประเทศในเรื่องทางอาญา
-ประชาคมระหว่างประเทศและโลกาภิวัฒน์
-องค์กรอาชญากรรมข้ามชาติ (Transnational Organized Crimes)
-คดีความผิดข้ามประเทศ (Transnational Crimes)
-องค์การสหประชาชาติและเวทีการป้องกันอาชญากรรมและกระบวนการยุติธรรมทางอาญา(UN Congress on Crime Prevention and Criminal Justice)
-สมาคมอัยการโลก(International Association of Prosecutors)
1.2 การส่งผู้ร้ายข้ามแดนเป็นประเภทหนึ่งของความร่วมมือระหว่างประเทศ
1.2.1 การสืบสวน และรวบรวมพยานหลักฐาน
1.2.2 การสอบปากคำพยานชั้นสอบสวน และการเบิกความชั้นศาล
1.2.3 การยึด และอายัดทรัพย์สิน
1.2.4 การโอนตัวนักโทษ
1.2.5 ความร่วมมืออย่างไม่เป็นทางการระหว่างประเทศ
-ความร่วมมือขององค์การตำรวจสากล >>> INTERPOL
1.3 วิวัฒนาการของกฎหมายว่าด้วยการส่งผู้ร้ายข้ามแดน
-Hugo Von Grotius
-รัฐบัญญัติว่าด้วยการส่งผู้ร้ายข้ามแดน 1833 ของเบลเยี่ยม
-สนธิสัญญาว่าด้วยการส่งผู้ร้ายข้ามแดนระหว่างประเทศต่างๆกับประเทศไทย
-พ.ร.บ.ส่งผู้ร้ายข้ามแดน พ.ศ. 2472
-ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา ๑๔๑ วรรค ๔
-พ.ร.บ.ความร่วมมือระหว่างประเทศในเรื่องทางอาญา พ.ศ. 2535
-วิถีทางการฑูต กับบทบาทของ "ผู้ประสานงานกลาง"(Central Authority)
-ขอบเขตความร่วมมือเรื่อง "องค์กรอาชญากรรมข้ามชาติ" (TOC)
2.หลัก เงื่อนไขและข้อยกเว้นเกี่ยวกับการส่งผู้ร้ายข้ามแดน
2.1 หลักความผิดที่สามารถส่งตัวข้ามแดนได้ (Extraditable Offences)
2.2 หลักการต่างตอบแทน(Reciprocity)
2.3 เงื่อนไขความผิดของทั้ง ๒ ประเทศ (Double Criminality)
2.4 เงื่อนไขไม่ยอมรับโทษประหารชีวิต (Death Penalty)
2.5 เงื่อนไขต้องมีโทษจำคุก
2.6 เงื่อนไขห้ามแทรกแซงการดำเนินคดีภายในของประเทศ
-ห้ามลงโทษซ้ำ (Double Jeopardy)
2.7 ข้อยกเว้นความผิดทางการเมืองและการทหาร
2.8 หลักการส่งตัวชั่วคราว (Provisional Surrender)
2.9 หลักการส่งตัวด้วยพิธีย่อ (Simplified Procedures)
2.10 การสมัครใจกลับข้ามแดน
2.11 หลักสากลตามร่าง พ.ร.บ. ส่งผู้ร้ายข้ามแดน พ.ศ. ....
3. การดำเนินการส่งผู้ร้ายข้ามแดน
3.1 กรณีประเทศไทยเป็น "รัฐซึ่งได้รับคำร้องขอ" (Requested State)
3.1.1 การปฎิบัติตาม พ.ร.บ.ส่งผู้ร้ายข้ามแดน พ.ศ. ๒๔๗๒ ประกอบ พ.ร.บ.ว่าด้วยความร่วมมือระหว่างประเทศในเรื่องทางอาญา พ.ศ. ๒๕๓๕
3.1.2 การปฎิบัติตามสนธิสัญญาระหว่าง ๒ ประเทศ และอนุสัญญาระหว่างประเทศ
3.1.3 กระบวนการในศาลไทย
3.2 กรณีประเทศไทยเป็น "รัฐซึ่งร้องขอ"(Requesting State)
3.2.1 การปฎิบัติตามหลักกฎหมายระหว่างประเทศ
3.2.2 การปฎิบัติตาม พ.ร.บ.ว่าด้วยความร่วมมือระหว่างประเทศในเรื่องทางอาญา พ.ศ.๒๕๓๕
3.2.3 บทบาทของ "ผู้ประสานงานกลาง"
3.2.4 กระบวนการประสานงานในขั้นตอนต่างๆ
4. ปัญหาเกี่ยวกับการส่งผู้ร้ายข้ามแดน
4.1 แบบพิธีการส่งผู้ร้ายข้ามแดนและข้อจำกัด
4.2 ความไม่ชัดเจนของเงื่อนไขและข้อยกเว้นต่างๆใน 2.3 - 2.7 ข้างต้น
4.3 ระบบกฎหมายและหลักวิธีสบัญญัติของแต่ละประเทศที่แตกต่างกัน
4.4 ภาษา และการจัดทำเอกสารประกอบการร้องขอฯ
4.5 ข้อจำกัดของระยะเวลา และทัศนะคติของผู้ดำเนินการของแต่ละประเทศ
4.6 ค่าใช้จ่ายในการส่งตัวข้ามแดน
5. กรณีศึกษาจากประสบการณ์ของไทย
5.1 คดีอดีต สส.ต้องข้อหาค้ายาเสพติดที่อเมริกา
5.2 คดียันตระ(นายวินัย อดีตพระ)ที่อเมริกา
5.3 คดีราเกซและการอายัดทรัพย์ในแคนาดาและสวิสเซอร์แลนด์
-ขายหุ้นบริษัท Movenpick จำนวน ๕๙,๐๐๐ หุ้น ในตลาดหลักทรัพย์ของสวิสเซอร์แลนด์ ๑,๕๐๐ ล้านบาท (๒๕๔๘)
-ขาย apartment ในเมืองคานส์ ประเทศฝรั่งเศส ๒๐๐ ล้านบาท(๑๐ ก.ย.๕๐)
5.4 คดีฝรั่งฆ่าหั่นศพใส่กระเป่าเดินทางที่พัทยา
5.5 คดีนักศึกษาไทยฆ่าแล้วหนีไปอยู่ประเทศอังกฤษ
5.6 คดีปิ่นกับข้ออ้างความบกพร่องในการดำเนินคดี
5.7 คดีนายทานากะ(ญี่ปุ่น)พลซกเยือน (เขมร) ขอลี้ภัยกับประเด็นการเมืองการทหาร
5.8 คดี ........... ฯลฯ .............
* * * * * * * * * * * *
